資產(chǎn)重組，是經(jīng)久不衰的熱門(mén)話(huà)題，而重組股、重組板塊也一直是市場(chǎng)投資者以及公司分析追逐的熱點(diǎn)。但是，如何識(shí)別一家上市公司是否將被賦予重組題材?如何判斷重組的可行性或難易程度?對(duì)于那些由于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)比較差甚至虧損的上市公司可以進(jìn)行從以下幾個(gè)方面來(lái)考慮:

　　(1)離營(yíng)業(yè)成本比率意味著資產(chǎn)重組的可能性較大

　　大多數(shù)情況下，如果一家上市公司的營(yíng)業(yè)成本比率達(dá)到90%以上，其重組便具有迫切性。這里所說(shuō)的多數(shù)情況，是指除去城市公用等極少數(shù)營(yíng)業(yè)成本比率行業(yè)平均值極低的上市公司與對(duì)外經(jīng)貿(mào)等極少數(shù)營(yíng)業(yè)成本比率行業(yè)平均值極高的上市公司，絕大多數(shù)行業(yè)板塊的上市公司主營(yíng)業(yè)績(jī)狀況取決于營(yíng)業(yè)成本比率的上下波動(dòng)。

　　之所以將營(yíng)業(yè)成本比率視為判斷重組題材的主要依據(jù)，原因主要是該指標(biāo)能夠揭示一家公司當(dāng)前占用資產(chǎn)較多的主營(yíng)業(yè)務(wù)真實(shí)的盈利能力狀況。較低的營(yíng)業(yè)成本比率說(shuō)明公司所從事的主營(yíng)業(yè)務(wù)擁有較強(qiáng)的盈利能力，沒(méi)有迫切的理由進(jìn)行資產(chǎn)重組。而一家公司的營(yíng)業(yè)成本比率由低向高不斷提升則說(shuō)明主營(yíng)業(yè)務(wù)市場(chǎng)環(huán)境在不斷惡化，當(dāng)營(yíng)業(yè)成本比率超過(guò)90%時(shí)，則是很難從此項(xiàng)主營(yíng)業(yè)務(wù)中賺到錢(qián)的，如不及時(shí)展開(kāi)資產(chǎn)重組.不免地發(fā)生連續(xù)的虧損，直至喪失了持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力。

　　(2)較高的有息負(fù)債比率降低了資產(chǎn)重組的可行性

　　這里所說(shuō)的重組可行性，是指從會(huì)計(jì)角度測(cè)量的重組的難易程度。同樣可以采用一項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)作為判斷重組可行性的依據(jù).這就是有息負(fù)債對(duì)資本的比率，其計(jì)算公式為:

　　(短期借款+1年內(nèi)到期的長(zhǎng)期負(fù)債+長(zhǎng)期借款+應(yīng)付債券+長(zhǎng)期應(yīng)付款)/股東權(quán)益*1OO%,

　　一般來(lái)講，如果公司的盈利狀況良好，那么，其稅后利潤(rùn)既可以增加期末股東權(quán)益，又可以在現(xiàn)金流量上減少有息負(fù)債;反之，如果公司連續(xù)虧損，那么，其結(jié)果必然直接導(dǎo)致期末股東權(quán)益縮水，同時(shí)公司為維持正常經(jīng)營(yíng)必須在由虧損導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)現(xiàn)金流量減少的同時(shí)增加籌資現(xiàn)金流量，進(jìn)而導(dǎo)致有息負(fù)債增加。