許多投資者往往只關(guān)注股市，而對證券的發(fā)行過程缺乏了解。證券和保薦機構(gòu)的發(fā)行過程中有許多主體存在，今天我們就要對于保薦機構(gòu)是什么意思進行一定的了解。

　　保薦機構(gòu)也被稱為保薦人，意思是擔(dān)保和推薦。保薦機構(gòu)的主要職責(zé)是推薦合格的上市企業(yè)，對上市企業(yè)進行上市輔導(dǎo)審核，并保證申請人的上市適宜性、上市文件的準(zhǔn)確性和完整性、知悉董事等事宜。保薦機構(gòu)通常是持有證券牌照的證券經(jīng)銷商。

　　保薦機構(gòu)對自己的責(zé)任和義務(wù)負(fù)有保證責(zé)任。如果企業(yè)上市時擔(dān)保事項有問題，擔(dān)保人也會受到調(diào)查。由于連帶責(zé)任，保薦人制度可以督促公司遵守上市要求，履行招股說明書中的承諾。

　　保薦制度主要受持有證券營業(yè)執(zhí)照的證券經(jīng)銷商約束，為上市企業(yè)服務(wù)，監(jiān)管機構(gòu)負(fù)責(zé)對保薦行為進行監(jiān)管。具體來說，保薦人制度可以從保薦人資格、保薦人職責(zé)、保薦工作內(nèi)容和程序、保薦人責(zé)任監(jiān)督等幾個方面來理解。下面從這幾個方面比較香港和內(nèi)地的保薦人制度。

　　1.保薦人資格：

　　保薦機構(gòu)和保薦代表人應(yīng)實施注冊制度。未在證監(jiān)會注冊成為保薦機構(gòu)和保薦代表人并被列入名單的機構(gòu)和個人不得從事保薦工作。如果證券的運營機構(gòu)申請注冊為保薦機構(gòu)，則該機構(gòu)應(yīng)為一家綜合性證券公司，并向證監(jiān)會提交一份自愿履行其贊助義務(wù)的聲明和承諾。在全球范圍內(nèi)，保薦人應(yīng)與企業(yè)達成協(xié)議，推薦合格企業(yè)上市，并保證申請人適合上市、上市文件的準(zhǔn)確性和完整性，以及知悉董事自身的責(zé)任和義務(wù)。通常擔(dān)保責(zé)任有很長的期限。對于香港的創(chuàng)業(yè)板保薦人的責(zé)任應(yīng)持續(xù)至發(fā)行人上市后的兩個完整財年。

　　保薦人必須積極參與為新申請人(即在板上市)申請創(chuàng)業(yè)的公司)準(zhǔn)備上市文件，并負(fù)責(zé)就所有與申請相關(guān)的事宜聯(lián)系聯(lián)交所，香港。對于新上市的申請人，保薦人必須根據(jù)他所知道和所說的進行合理和謹(jǐn)慎的調(diào)查，并感到滿意(即確認(rèn)):1。新申請人適合在板上市；創(chuàng)業(yè)。新申請人及相關(guān)上市文件符合《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》所列的所有資格；3.上市文件所載信息在所有主要方面均準(zhǔn)確完整，不存在誤導(dǎo)性；4.沒有留下任何事實誤導(dǎo)上市文件中的任何內(nèi)容；5.新申請人的董事在上市文件中所表達的所有意見，均經(jīng)審慎及全面考慮后一致，并基于公平合理的基準(zhǔn)及假設(shè)。6.新申請人的董事已經(jīng)進行了充分的調(diào)查，以使他們能夠提供上市文件中包含的確認(rèn)聲明；7.新申請人的董事具備必要的專業(yè)知識和經(jīng)驗；8.有關(guān)董事理解這些責(zé)任的性質(zhì)，并期望履行《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》及其他適用法律和證券相關(guān)規(guī)定下的責(zé)任。保薦人必須至少有一名監(jiān)事和一名助理監(jiān)事，為新申請人申請上市承擔(dān)一系列相關(guān)工作。

　　保薦機構(gòu)是什么意思通過上述內(nèi)容學(xué)習(xí)可以獲知，實施保薦制度是深化證監(jiān)會中國上市制度改革的重要舉措，也是建立證券上市市場約束機制的重要制度探索。該制度的實施必將對提高上市企業(yè)的質(zhì)量，促進證券市場的健康發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。

　　1、有效保護投資者利益

　　保薦人制度增加了保薦人的責(zé)任。企業(yè)上市后經(jīng)過很長一段時間，投資者仍然可以獲得經(jīng)過審查的披露信息，客觀上獲得充分真實的信息，減少信息披露帶來的危機。同時，保薦人有責(zé)任協(xié)助企業(yè)完善公司治理結(jié)構(gòu)，規(guī)范其運作，這在一定程度上起到了穩(wěn)定市場、減少投資者參與危機的作用。此外，保薦人制度能夠明顯促進投資者自身素質(zhì)的提高。如果投資者充分了解證券，發(fā)行人的信用狀況、證券的價值和危機情況，他們就能正確選擇投資對象。

　　2.這有利于政府和市場各歸其位

　　全球證券監(jiān)管模式有兩種理念，即以美和英為代表的成熟市場的“信息披露導(dǎo)向原則”和基于政府監(jiān)管的“利弊判斷原則”。監(jiān)管機構(gòu)將做出實質(zhì)性判斷，拒絕可能傷害投資者的信息和行為，并將“好”企業(yè)或證券推向市場。這兩種監(jiān)管理念的目標(biāo)是培育和構(gòu)建強大的中介壁壘。保薦人制度在這一點上得到專業(yè)人士的認(rèn)可。保薦人制度的引入有利于金融監(jiān)管機構(gòu)加強對資本市場的監(jiān)管，使監(jiān)管真正到位。通過保薦人制度，很大一部分監(jiān)管責(zé)任將從證監(jiān)會轉(zhuǎn)移到證券公司自律監(jiān)管方面，這有利于進一步形成政府監(jiān)管、行業(yè)自律和企業(yè)內(nèi)部控制三重監(jiān)管體系，從而有效提高證券監(jiān)管的質(zhì)量和效率。

　　保薦機構(gòu)的影響

　　1.它將促進提高各種中介機構(gòu)的專業(yè)水平

　　長期以來，我國一些市場主體的誠信和自律性不強，承銷商的問責(zé)沒有可操作的制度安排。因此，在原有的制度框架內(nèi)，中介機構(gòu)的競爭機制不完善，保證資本市場良好準(zhǔn)入的作用沒有得到充分發(fā)揮，制約上市企業(yè)質(zhì)量的市場機制尚未完全建立。證券部分企業(yè)未能盡職調(diào)查其推薦發(fā)行上市的企業(yè)，也未能充分發(fā)現(xiàn)問題，披露危機。一些證券企業(yè)甚至被利益所驅(qū)使，欺騙發(fā)行人，欺騙公眾投資者和監(jiān)管機構(gòu)，利用緊急能量幫助企業(yè)“打包”上市，但對企業(yè)上市后能否規(guī)范經(jīng)營、持續(xù)進步卻關(guān)注不夠。

　　保薦人制度在證券的實施將履行證券企業(yè)等中介機構(gòu)及其員工的職責(zé)，使中介機構(gòu)能夠有效發(fā)揮對上市企業(yè)的約束作用。實施保薦制度的迫切目的之一是通過落實證券企業(yè)等中介機構(gòu)及其從業(yè)人員的責(zé)任，加強市場誠信建設(shè)，培育市場主體，強化市場約束機制，提高上市企業(yè)質(zhì)量。然而，推薦制度并不意味著保薦機構(gòu)和推薦代表可以取代發(fā)行人和其他中介機構(gòu)的工作，也不能減輕或免除發(fā)行人和其他中介機構(gòu)的責(zé)任。保薦制度的實施要求保薦機構(gòu)，作為中介機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)者，在各自的職責(zé)范圍內(nèi)，配合律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機構(gòu)等相關(guān)中介機構(gòu)勤勉盡責(zé)、誠實守信，以對證券市場和投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度，推薦優(yōu)質(zhì)企業(yè)發(fā)行上市。因此，推行贊助制度將會促進各中介機構(gòu)專業(yè)水平的提高。

　　2.完善資本市場結(jié)構(gòu)，提高上市公司整體素質(zhì)

　　現(xiàn)行股票發(fā)行渠道體系的缺陷是進入和退出渠道的機會成本高。在同等條件下，券商將優(yōu)先推薦大型企業(yè)，這使得一些中小企業(yè)融資和再融資越來越困難。證券市場也存在“借貸渠道”的現(xiàn)象。一些在銀行投資能力較弱的新券商，會自動將準(zhǔn)備工作已基本完成的項目通過自己空出的渠道交付出去。但是，券商并沒有進行詳細的咨詢等準(zhǔn)備工作，這顯然不能保證上市公司的質(zhì)量。保薦人制度是一種更加市場化的方式，它將市場危機從監(jiān)管部門轉(zhuǎn)移到市場主體(上市企業(yè)和中介機構(gòu))。由于保薦工作存在多層次的連帶責(zé)任危機，保薦代表人必須具備較高的專業(yè)素質(zhì)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，并為上市保薦業(yè)務(wù)建立合適的內(nèi)部控制制度和操作流程。因此，在銀行投資更加注重企業(yè)質(zhì)量，從而推動了一批優(yōu)質(zhì)小企業(yè)特別是民營企業(yè)的上市，最終有助于改善資本市場結(jié)構(gòu)和上市企業(yè)的整體質(zhì)量。

　　保薦機構(gòu)是什么意思就是上述內(nèi)容，這些作為了解可以在進行券商股操作的時候有一定的促進作用，作為了解知識即可，更多的股票知識關(guān)注贏家財富網(wǎng)炒股小技巧。