個股期權中，與買權定價一樣.賣權也可通過二項模型來定價，只不過以賣權在到期時的損益來替代買權期末的現(xiàn)金流。圖4.8中的C都以來代替，所有定價公式中的C都以P來代替就可達到求解的目的。

　　二叉樹定價模型對分析美式期權提前執(zhí)行是十分有效的。前面已知對于不支付紅利的股票的買權，總是等到到期時執(zhí)行才是最優(yōu)的。而對于賣權，不論標的股票是否支付股息，提前執(zhí)行合約都是可能的。下面我們分析提前執(zhí)行買權對買權定價的影響。

　　我們可簡單地假設一個各期都不變化的常數(shù)8，表示股息占股價的百分比，每次派息過后，股價下降s個百分點，所以二叉樹模型中引用除息后的股票價格。如果買權的內在價值高于二又樹模型的定價，應提前執(zhí)行買權，則內在價值代替了公式價格。

　　仍沿用兩期間分析中的例子，并假設股息比率為8%，則除息過后股票價格為:

　　

　　相應的到期時的買權價格為:

　　

 

　　由此可計算第一期期末的買權價格:

　　

 

　　注意當股價為63.48美元時，買權的內在價值為Max (0, 63.48-50) = S 13.48，這高于公式價格13.37美元，此時應執(zhí)行買權。把原Cu調整為13.48美元，再計算初始買權價格為:此時買權的內在價值為Max (0. 60一50) = $ 10，小于$10.50的公式定價,所以不宜提前行使，買權市場價應為$10.50。前面我們已知在不可提前行使的約束下，相同的歐式買權價格為$10.42。

　　若股息不是常量，假設股票在時刻1支付$5，而u和d則代表股價扣除股息現(xiàn)值的升降幅度比率，則問題就容易解決了?？梢許'表示股價減去股息現(xiàn)值的凈值，u和d就適用于s'，但交易決策還是取決于S與E的比較。如果股票在時刻2除息，股息在零時刻的現(xiàn)值即為$5/1.10= $4.55，即若S' = $ 60,那么S=$60 + $ 4.55 = $ 64.55。

　　若股價下降，S'從$60降為$48, S將從$64.55降為$48十$5二$53。在股價為$53的瞬間，買權的執(zhí)行價值為$30隨后，股價將隨著派息跌至$48，買權價值為$4.05,可見提前執(zhí)行不是最優(yōu)決策。

　　二叉樹定價模型并不完全反映現(xiàn)實經濟狀況，現(xiàn)實中股價變化結果是無窮無盡的。盡管二叉樹定價模型必須有一些限制，但隨著期間的延展，模型將更貼近現(xiàn)實。二叉樹模型的重要性并不在于解釋現(xiàn)實世界中期權價格，而在于說明期權價格確定的過程。如果想了解港股交易規(guī)則和外匯知識，歡迎訪問贏家江恩。